Что делать?
20 октября 2019 г.
Причина нищеты — наше холопство

ТАСС

На Камчатке Законодательное собрание увеличило пенсии чиновников и депутатов в 2,5 раза. Остальных граждан повышение не коснулось. Почему? Потому что на всех денег в казне не хватит. А чиновникам и депутатам заботиться надо о себе, а не о бедняках всяких. Когда совести нет, работает хватательный инстинкт.

А простые пенсионеры пусть живут, как выживут. Или пусть им дети помогают. На своих детей начальники Камчатки не рассчитывают, потому и установили себе зарплату в 500 тыс. рублей в месяц, а пенсии — свыше 150 тыс. руб. Но губернатора назначает президент Путин, а его самого, любимого, избирают россияне. У нас сохранилась средневековая вера в доброго царя-президента. Вот за кого проголосовали, от того и получили шиш. Зато власть на Камчатке президенту Путину будет еще лояльней.

Зайдем с другой стороны. Олигархи, близкие к президенту, потеряли из-за санкций США миллиарды. Их заблокировали и обещают вернуть только демократическому правительству России. Выходят американцы и англичане за нас с вами борются с коррупцией в России? Но теперь наш любимый президент намерен повысить налоги и увеличить пенсионный возраст, чтобы из общей казны компенсировать «обедневшим» олигархам убытки. Им мало оставшихся миллиардов?

Дело не в том, мало или нет. Просто авторитарная власть своих не бросает. Если миллиардеров за рубежом прижали, то им надо помочь. За наш счет. Почему так? Потому что государство в России россиянам не принадлежит. Это не организация для обслуживания народа, как думают многие наивные сограждане. Это корпорация опричников-силовиков, чиновников и олигархов во главе с всевластным президентом. При Путине правящая бюрократия разрослась до полутора миллионов человек. Плюс олигархи-миллиардеры, сделавшие свои состояния под «крышами» чиновников. Они разворовывают деньги налогоплательщиков через липовые конкурсы на госзаказы, строят себе дворцы в России и в Европе, покупают роскошные яхты, выводят миллиарды за рубеж и вывозят в Европу семьи. Суд, полиция, прокуратура защищает их, а не простых граждан. На интересы простых людей нашей власти наплевать, мы для них чернь, жалкие простолюдины с психологией крепостных. У нее одна цель — сохранить свое привилегированное положение и продолжать обогащаться. Народу объяснят, что это и есть вожделенная им «стабильность». При ней налоги будут расти, уровень зарплаты падать, жить будет не на что. А друзья и соратники царя будут богатеть за наш счет.

Чтобы воровать было сподручней, проводится огосударствление экономики, частные предприятия «отжимают» и передают госкорпорациям. Если 15 лет назад доля госпредприятий было треть, то сегодня — около 70%. У государственной собственности нет настоящего хозяина, она ничейная. Поэтому менеджеры госкомпаний безнаказанно ее разворовывают. Не помогают и контролеры, которые нередко входят «в долю». Яркий пример – строительство стадиона «Зенит-арена» в СПб. Начальная смета составляла 6,7 млрд руб., потратили свыше 48 млрд руб. Большую часть денег разворовали подрядчики по договоренности с заказчиками. И это при том, что контроль над строительством осуществлял лично президент Путин. А воровство на космодроме «Восточный»? Или пустые траты на строительство огромных стадионов в маленьких городах к Чемпионату мира по футболу?

Зато частный эффективный бизнес при нашем с вами попустительстве гнобят и гробят. За год против бизнесменов по надуманным основаниям возбуждается более 200 тыс. уголовных дел, из них примерно 80% не доводится до суда. Откупился – иди, свободен. По-русски это называется рэкет. Но мы спокойны, нас это, вроде бы, не касается. Но кто же будет вкладывать деньги в экономику страны с такими порядками? Разве будет такая страна развитой? Ведь все умные и предприимчивые уедут! И уезжают…

И здесь мы подходим к ключевому вопросу: что такое демократия? Это не просто выборы президента-царя. Это хитрая система, которая позволяет народу контролировать людей во власти. Ведь у очень многих, желающих попасть в число власть предержащих, мораль слаба, а совесть хромает. Если будет возможность получить откат за незаконное решение или украсть из казны приличную сумму, они не удержатся. Поэтому в развитых странах и создали систему разделения властей, систему сдержек и противовесов. Власть построена из расчета, что без воров и жуликов сообществ не бывает. Найдутся. Поэтому там оппозиция контролирует действия правящей партии. Если выявит казнокрадство или иной недочет, не спустит. На следующих выборах избиратели оппозиции зачтут. В ряде стран председатели контрольных комитетов в парламентах по закону избираются только из числа представителей оппозиции. Реальной, а не прикормленной, как в России.

Там президента «пасет» Конгресс, а суд может отменить любой противоречащий Конституции его указ или даже принятый Конгрессом закон. Никсона отстранили от президентства за неприглядные дела, а президента Южной Кореи Пак Кын Хе просто посадили. У нас президент стоит над всеми ветвями власти и управляет страной как самодержец с помощью неконституционной Администрации президента. Ему лично подчинены министры обороны, внутренних дел, иностранных дел и ФСБ. И нам это нравится.

Почему? Потому что многие наивные россияне под демократией понимают именно выборы царя-президента, который должен решать все проблемы страны. Они не понимают, что это просто нереально. Один человек не в состоянии обуздать желание 1,5 млн чиновников украсть. Это может сделать только сам народ. Поэтому демократия – это, прежде всего, право и обязанность народа контролировать избранную им власть. Как? Это право получать полную информацию о работе органов власти (в России министерства обнародуют только ее часть). Это право каждого гражданина, как в США, выступать прокурором в независимом суде с частным обвинением против чиновника (если есть доказательства). У нас этого нет. Или право обращаться в суд с иском в защиту общественных интересов (интересов группы или неопределенного круга лиц), как это принято в Канаде, Австралии, США и даже Китае. Только в России вместо такого права в законе описана чистая бутафория.

Настоящая демократия – это когда люди объединяются в партии, чтобы отстаивать свои интересы, обсуждают, что надо изменить в жизни. Посмотрите на Германию или Францию. Партии выдвигают кандидатами в депутаты уже проверенных людей. Депутаты контролируют чиновников через контрольные комиссии парламента и подчиненную только парламенту (!) Счетную палату. А если надо, объявляют импичмент президенту или увольняют министров. Сравните с нашими лояльными президенту и высоко оплачиваемыми из наших кошельков депутатами-угодниками. Разве они способны на такое? И разве у нас это народовластие?

Сами же россияне готовы перед чиновниками либезить, челобитные президенту писать (больше миллиона в год), а контролировать власть никак не хотят. Даже в своем садоводстве, ТСЖ или районе ленятся требовать отчета об израсходованных средствах. В независимые партии их не зазвать и на митинг протеста против воровства и коррупции не собрать. Они считают, что пусть и в нищете, но лучше дома на диване сидеть. Холопы мы! Не понимаем, что если и дальше будем покорными и безропотными «терпилами», наши чиновники и олигархи под руководством президента Путина все разворуют, а мы, простолюдины, так и сгинем в нищете!

Фото: Россия. Республика Башкортостан. Работа выездной избирательной комиссии на выборах депутатов Советов муниципальных районов. Фото ИТАР-ТАСС/ Интерпресс/ Замир Усманов













РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
 Наш архетип: проблемы модернизации 
17 ОКТЯБРЯ 2019 // ПЕТР ФИЛИППОВ, СЕРГЕЙ МАГАРИЛ
Движение общества  возможно по одной из трех траекторий: деградация, стагнация или  восходящее развитие. Крах Российской империи, а затем и СССР свидетельствуют: политический режим, не способный обеспечить национальное развитие, неизбежно рухнет, увлекая за собой государство. К сожалению, сегодняшняя социально-экономическая ситуация вновь свидетельствует о стагнации, начиная с 2013 г. Почему Россия, страна богатейших природных ресурсов и многомиллионного талантливого народа, несмотря на многолетнее нефтедолларовое изобилие погружается в  глубокое неблагополучие?
Тормоз прогресса – наша аморальность
4 ОКТЯБРЯ 2019 // ПЕТР ФИЛИППОВ
Почему Ниал Фергюссон в своей книге «Цивилизация. Чем Запад отличается от остального мира» среди причин мирового первенства Европы в своем развитии не назвал господствующие нравственные приоритеты ее жителей, мораль, ставшую доминирующей? Не знаю. Приведу определение: «Мораль – это нравственные ориентиры, т.е. доминирующие в обществе представления о хорошем и плохом, о добре и зле, нормы поведения, вытекающие из этих представлений». Полагаю, что культура народа и его мораль влияют на темпы развития любой страны. 
ЦИВИЛИЗАЦИЯ. Часть 2
25 СЕНТЯБРЯ 2019 // ЕЖЕДНЕВНЫЙ ЖУРНАЛ
ООО «Издательство АСТ» 2017. и Издательство CORPUS выпустили в продажу  прекрасную книгу «Цивилизация. Чем Запад отличается от остального мира». Ее автор - Ниал Фергюсон. ЕЖ предлагает  вниманию читателей дайджест этой книги – цитаты важных мест произведения. Дайджест предназначен для некоммерческого использования в просветительских целях и в качестве рекламы основного произведения. (Продолжение)
Конфликт интересов власти и общества
16 СЕНТЯБРЯ 2019 // ПЕТР ФИЛИППОВ
Прошедшие выборы в Петербурге с явкой около 30% и «победой» Беглова на «выборах» при  отстранении реальных конкурентов, с вбросами  бюллетеней  и фальсификациями протоколов  со всей остротой поставили вопрос об обострении  конфликта интересов власть имущих и простых граждан. Неучастие в выборах показало: конфликт есть, но как он осознан россиянами? Что определяет поступки людей? Их интересы, потребности. При этом наши чувства, эмоции — это маркеры удовлетворения наших потребностей. Что-то удалось — нам радостно, ожидания не оправдались  — мы печалимся.
ЦИВИЛИЗАЦИЯ. Часть 1
16 СЕНТЯБРЯ 2019 // ЕЖЕДНЕВНЫЙ ЖУРНАЛ
ООО «Издательство АСТ» 2017. и Издательство CORPUS выпустили в продажу  прекрасную книгу «Цивилизация. Чем Запад отличается от остального мира». Ее автор - Ниал Фергюсон. ЕЖ предлагает  вниманию читателей дайджест этой книги – цитаты важных мест произведения. Дайджест предназначен для некоммерческого использования в просветительских целях и в качестве рекламы основного произведения. 
А судьи кто?
10 СЕНТЯБРЯ 2019 // ПЕТР ФИЛИППОВ
Олег Дерипаска недавно всех поразил, заявив, что России нужно реформировать судебную систему. Его, оказывается,  не устраивает тот факт, что 60% судей формируется из состава  помощников судей и секретарей, которые не только неадекватно оценивают, что происходит в экономике, но и выносят неверные решения. Косность судебной системы, по его мнению, вредит инвестиционному климату в стране. Если оправдательных договоров только 2%, в том числе по экономическим преступлениям,  то необходимо вернуться к реформе судебной системы.
Выборы в России и в Эстонии
4 СЕНТЯБРЯ 2019 // ЕВГЕНИЙ БЕСТУЖЕВ
Институт выборов существует в любом правовом государстве, признающем источником власти народ. Право избирать и быть избранным является важнейшим фундаментальным правом гражданина такого государства. Оно закреплено в Конституции и защищено законодательством. Любое воспрепятствование реализации этого права является преступлением. Ограничение избирательного права возможно лишь в случаях, предусмотренных законом и в рамках принятой процедуры. Выборы являются главным механизмом, обеспечивающим народное представительство, которое, в свою очередь, выполняет законодательные функции, контролирует исполнительную власть и делает власть легитимной.
Демократия по-литовски
2 СЕНТЯБРЯ 2019 // МИХАИЛ САРИН
Демократия, возникшая в древних Афинах и существующая во многих странах сейчас, всегда имеет два признака – свободу собраний и честные выборы. Третий признак, который является гарантом существования демократии, это реальная политическая конкуренция. Все остальное (разделение властей, независимый суд, свободная пресса) – это фактически результат наличия демократии. Если нет перечисленных признаков, невозможно достичь результатов ни по отдельности, ни вместе. Как обстоит с этим в России, судить российскому читателю. Я же хочу рассказать, как обстоит дело в Литве.
Несостоявшиеся государства. Чем им помочь?
2 СЕНТЯБРЯ 2019 // ДМИТРИЙ ЛАНКО
Среди разнообразных предложений по ускорению модернизации в России, обсуждаемых «узким и страшно далеким от народа» кругом российских интеллектуалов, пожалуй, наиболее радикальным является так называемый «японский сценарий». Приверженцы этого сценария развития утверждают, что, поскольку противодействие модернизации заложено в российской «культурной матрице», то и ускорение модернизации возможно исключительно путем «культурного шока», включая ядерную бомбардировку страны и последующую иностранную военную оккупацию. В приведенных ниже тезисах я попытаюсь объяснить, почему этот сценарий неприемлем не только с морально-этической, но и с практической точки зрения, несмотря на то, что современная Япония демонстрирует нам множество примеров, которые могли бы быть использованы и в России.
Капитализм для всех или только для своих?
28 АВГУСТА 2019 // ЕЖЕДНЕВНЫЙ ЖУРНАЛ
В России есть множество политиков и журналистов, которые из кожи вон лезут, доказывая, что государство эффективнее рынка, а любой чиновник умнее предпринимателя. Им вторят пожилые люди, вздыхающие о временах Сталина, Брежнева, о всеобъемлющем заботливом государстве. Ни советская нищета и дефицит, ни гибель миллионов репрессированных ничему их не научили. Надежду на прогресс внушают только молодые поколения, воспринимающие мир совсем иначе и принявшие рынок как должное. Полезно дать им аргументы для спора со стариками.